中国艺术品网社区论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5038|回复: 5

摄影骨灰级人物需要1D4吗?

[复制链接]
发表于 2009-11-24 04:06:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为佳能新一代的顶级DSLR,1D Mark IV距正式发布时间已经过去了一月有余。而这个连各大媒体都还没摸过几次的新产品,或许早已被普通摄影爱好者所淡忘了。但是随着中端机型的7D跌破万元,使得1D4也开始受到不少摄影骨灰们的热切关注。毕竟,这些烧到骨灰级的人要与普通爱好者在器材上拉开档次,而且1D4的很多功能也足够吸引他们。 虽然7D的机身功能很大程度上是移植于1D系列,但是在有些方面还较之1D4有所不足。比如:39点十字型45点自动对焦感应器就是7D望而兴叹的,但是如果你非常在乎后者的米字型中央对焦点,那1D4显然会稍显逊色。不过在新闻会场、体育现场这种目标杂乱的环境里,更多的对焦点将会有助于相机自动选取对焦点时的及时准确性,这远比只有一个中央米字型对焦点管用多了。另外,我并不觉得10万的超高感光度有什么太大的可用性,反倒是1D4的常用ISO感光度已经飙升到了12800,这远比7D的6400更具实用价值,特别是在低照度的场景里,前者在发挥效用上会更加明显,摄影者的可操作范围也会更大一些。不过,我不太清楚在高速连拍方面,1D4的10张/秒与7D的8张/秒有没有明显区别,更何况,你还要考虑进去存储卡的写入速度这个关键指标,但是我相信在拍体育运动场景时,比如竞技类比赛会更需要高速连拍的协同工作,哪怕只差了一毫秒或许就与最佳瞬间失之交臂了。在功能上,1D4和7D可能还有一些细微的差别,但是我想骨灰级的发烧友们应该还是最关心上述三点差异。个人感觉,1D4更像是运动场里出现的专业机型,又或者你应该很少看见有人拿着这么庞大的机身出没于旅游景点拍纪念照或是扫街之用吧(除非你是故意拿着它出来秀的)。 单从性能上来看,那些热衷于体育摄影和纪实摄影的骨灰级玩家是需要1D4的。但是,需要和拥有中间往往还穿插着一个重要因素——价格问题。虽然,1D4还要过些时日才能正式开始上市销售,但是从它的对手尼康D3S的37000元官方报价来看,1D4的价格也不会给我们太多惊喜。而且相比较目前1D3的25000元来看,D3S足足贵出了1万多大洋,相信再烧的玩家也要心里颤三颤了吧。好在一切都还只是推测,而尼康官方公布D3S上市的时间是11.27,那么作为相差4天发布的佳能1D4也应该不会把上市拖得太久,所以要不要拥有这样一台怪兽级的机身还是等到答案揭晓时再说吧。 对于摄影老鸟们来说,需不需要升级机器还有一个重要原因,那就是市场。而这里所说的市场恐怕很多喜欢摄影的人都遇到过,就是有人请你拍婚礼、拍活动、甚至是拍广告大片时的有偿摄影这块市场。既然是有偿,就是事先谈好报酬,而即便对方再不懂相机,他也知道拿着一台看上去非常专业的高端机型的人,一定会比使用中端相机的人要价高。如果你不信,我可以告诉你一个商业摄影领域里的不成文规定,那就是“精品”一级的报刊杂志社在请摄影师帮忙拍广告大片时,是一律不接受5D这样的机器的,你只有拿着1D3最好是1Ds3这样的高端数码单反,才能有资格和他们谈业务。所以,如果你希望靠摄影挣钱吃饭,那么就绝对需要一台1D4而不是7D了。 好了,说了这么多,最后还是那句话,按照自己的需求目的去决定是否入手1D4,当然还要经济上承受得起才行啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 10:03:26 | 显示全部楼层
这台机子现在多少米了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 12:56:00 | 显示全部楼层
在自动对焦性能上,EOS-1D Mark IV也有了突破性的改进,在全部45个自动对焦点中的39点上配置了十字型对焦感应器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 15:50:49 | 显示全部楼层
我还是喜欢7D,够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 18:43:40 | 显示全部楼层
1D4绝对是专业摄影师的选择,各种先进技术都毫无保留地导入了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 21:38:39 | 显示全部楼层
选这个的佳友应该是发烧高级专业级别了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|站点统计|手机版|小黑屋|Archiver|中国艺术品网 ( 沪ICP备06042757号 )

GMT+8, 2019-7-22 13:45 , Processed in 0.437958 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表